.

09.02.2011 Правовые действия сотрудника ЧОП при задержании правонарушителя

Сотрудники частных охранных предприятий должны защищать объект от нападения злоумышленников. Но что они могут себе позволить, если ЧП все – таки случилось? Вопрос правового регулирования действий сотрудника ЧОП до сих пор остается открытым.
Под задержанием понимают принудительную меру ограничения свободы правонарушителя. Задержание может быть фактическим или иметь вид процессуального действия. Граждане подвергаются процессуальному задержанию (обыску, доставлению, задержанию) в уголовном или административном порядке. Это действие, которое так или иначе связано с ограничением свободы перемещения объекта и ведется в соответствии с действующим законодательством.
Сотрудники частных охранных предприятий могут осуществлять фактическое задержание. Нормы его выполнения закреплены в части 2 статьи 22 Конституции РФ. Частный охранник ни в коем случае не может выдавать себя за работника правоохранительных органов и вести оперативно – следственные мероприятия, допрос и досмотр, посягать на обязанности и права гражданина, ставить под угрозу его жизнь и здоровье.
Согласно 38 Статье УК РФ, сотрудник ЧОП может нанести вред правонарушителю, если предпринимает попытки его задержать и доставить в отделение органов внутренних дел. Представим такую ситуацию: в магазине совершено ограбление, и преступник направляется к выходу. В таком случае охранник может заблокировать двери, чтобы остановить злоумышленника. В этот момент задержанными становятся все, кто находится внутри помещения: их свобода передвижения ограничена.
Существует Закон «О частной охранной и детективной деятельности», которому подчиняются сотрудники всех ЧОП. Охранник может на законных основаниях задержать на месте преступника, который совершил посягательство на жизнь и здоровье граждан. При этом даже в нормативных документах не предусмотрена ответственность гражданина при неисполнении требований сотрудника ЧОП. Как охранник может передать виновника беспорядков правоохранительным органам? На практике этот вопрос решается одним способом: охранник вызывает милицию на место, где произошло правонарушение.
Когда частный охранник принимает решение о задержании, он должен объяснить гражданину причину задержания и объяснить правомерность собственных действий. Необходимо определить личность задерживаемого гражданина и представить опасные последствия, которые могут возникнуть в случае не задержания. Сотрудник ЧОП также оценивает возможности по причинению ущерба данным задерживаемым, если в момент ограничения свободы передвижения правонарушитель попытается оказать сопротивление. Охранник может пустить в ход специальные средства защиты и оружие только в случае необходимой обороны или в экстренной ситуации. Сотрудник ЧОП обязан определить повод и место задержания гражданина, основания и условия использования оружия и спецсредств. При этом, частный охранник может пускать в ход оружие только когда сталкивается с явной угрозой.


Вернуться к списку
.